Bonjour,
Ceci donne un lambda_bar qui ne va pas.
C’est a cause de fourier.
Est-ce qu’il y a un moyen de le corriger ?
Merci.
\documentclass{article}
\usepackage{fourier}
\usepackage{babel}
\newcommand{\lambdabar}{{\mkern0.75mu\mathchar '26\mkern -9.75mu\lambda}}
\begin{document}
$|\lambdabar|$
$|\lambda|$
\end{document}
Bonjour,
\newcommand{\lambdabar}{$\bar{\lambda}$} n’est pas une option ?
On 15/11/2021 12:20, Patrick Dupre wrote:
Bonjour,
Ceci donne un lambda_bar qui ne va pas.
C’est a cause de fourier.Est-ce qu’il y a un moyen de le corriger ?
Merci.
\documentclass{article}
\usepackage{fourier}
\usepackage{babel}\newcommand{\lambdabar}{{\mkern0.75mu\mathchar '26\mkern -9.75mu\lambda}}
\begin{document}
$|\lambdabar|$$|\lambda|$
\end{document}
===========================================================================
Patrick DUPRÉ | | email: pdupre@gmx.com
Laboratoire interdisciplinaire Carnot de Bourgogne
9 Avenue Alain Savary, BP 47870, 21078 DIJON Cedex FRANCE
Tel: +33 (0)380395988 | | Room# D114A
Le 15 nov. 2021 à 12:20, Patrick Dupre pdupre@gmx.com a écrit :
Bonjour,
Ceci donne un lambda_bar qui ne va pas.
C’est a cause de fourier.Est-ce qu’il y a un moyen de le corriger ?
Je vais y regarder…
Merci.
\documentclass{article}
\usepackage{fourier}
\usepackage{babel}\newcommand{\lambdabar}{{\mkern0.75mu\mathchar '26\mkern -9.75mu\lambda}}
\begin{document}
$|\lambdabar|$$|\lambda|$
\end{document}
===========================================================================
Patrick DUPRÉ | | email: pdupre@gmx.com
Laboratoire interdisciplinaire Carnot de Bourgogne
9 Avenue Alain Savary, BP 47870, 21078 DIJON Cedex FRANCE
Tel: +33 (0)380395988 | | Room# D114A
–
Michel Bovani
Michel.Bovani@icloud.com
https://paroles.mathriochka.net
Le 15 nov. 2021 à 12:20, Patrick Dupre pdupre@gmx.com a écrit :
Bonjour,
Ceci donne un lambda_bar qui ne va pas.
C’est a cause de fourier.Est-ce qu’il y a un moyen de le corriger ?
Par défaut le \mathchar’26 est le caractère de l’accent \bar (mais sans le mécanisme d’accentuation). Ce caractère est en position ’11 dans fourier (qui pour une bonne raison possède ses propres codages en maths). Du moins à l’époque avais-je estimé avoir de bonnes raisons.
On pourrait donc faire
\newcommand{\lambdabar}{{\mkern0.75mu\mathchar ‘11\mkern -9.75mu\lambda}}
Mais c’est clairement suboptimaal et personnellement, je ferais plutôt :
\newcommand{\lambdabar}{{\mkern3mu\rule[1.04ex]{0.45em}{0.1ex}\mkern-11mu\lambda}}
C’est sans doute perfectible.
Merci.
\documentclass{article}
\usepackage{fourier}
\usepackage{babel}\newcommand{\lambdabar}{{\mkern0.75mu\mathchar '26\mkern -9.75mu\lambda}}
\begin{document}
$|\lambdabar|$$|\lambda|$
\end{document}
===========================================================================
Patrick DUPRÉ | | email: pdupre@gmx.com
Laboratoire interdisciplinaire Carnot de Bourgogne
9 Avenue Alain Savary, BP 47870, 21078 DIJON Cedex FRANCE
Tel: +33 (0)380395988 | | Room# D114A
–
Michel Bovani
Michel.Bovani@icloud.com
https://paroles.mathriochka.net
Desole, je ne comprends pas la remarque !
Sent: Monday, November 15, 2021 at 1:24 PM
From: “Olivier Nicole” olivier@chnik.fr
To: gut@ens.fr
Subject: Re: [gut] lambda_barBonjour,
\newcommand{\lambdabar}{$\bar{\lambda}$} n’est pas une option ?
On 15/11/2021 12:20, Patrick Dupre wrote:
Bonjour,
Ceci donne un lambda_bar qui ne va pas.
C’est a cause de fourier.Est-ce qu’il y a un moyen de le corriger ?
Merci.
\documentclass{article}
\usepackage{fourier}
\usepackage{babel}\newcommand{\lambdabar}{{\mkern0.75mu\mathchar '26\mkern -9.75mu\lambda}}
\begin{document}
$|\lambdabar|$$|\lambda|$
\end{document}
===========================================================================
Patrick DUPRÉ | | email: pdupre@gmx.com
Laboratoire interdisciplinaire Carnot de Bourgogne
9 Avenue Alain Savary, BP 47870, 21078 DIJON Cedex FRANCE
Tel: +33 (0)380395988 | | Room# D114A
Il ne s’agit pas d’un lambda surmonté d’une bar, mais un lambda barré
(caractère unicode ƛ, par exemple pour ƛ=λ/2π).
La commande à base de mkern essaie de bidouiller un caractère à partir
d’une barre et d’un λ issu de la fonte de base… du coup ça à l’air de
foirer avec la fonte de fourier. Il faudrait adapter la commande donnée
pour qu’elle colle avec la fonte en question.
Une solution alternative est d’utiliser la commande \lambdabar du
package txfonts (mais le λ correspondant est clairement issu d’une autre
fonte si bien que les λ et ƛ apparaissent notablement différents).
Et le caractère unicode ƛ ne semble pas être présent dans les fontes
fourier, donc utiliser fourier-otf avec XeTeX/LaTeX ne donne rien non plus.
Bref, la solution la plus simple semble bien d’être de bidouiller la
commande originale. Ci-dessous un truc vite fait mal fait en remplaçant
le mathchar’26 par une barre ad-hoc (-- semblait pas trop mal), relevée
verticalement par une raisebox, et en ajustant à la main les valeurs
numériques. Je met le lambdabar du txfonts pour comparaison:
\documentclass{article}
\usepackage{babel}
\usepackage{txfonts}
\usepackage{fourier}
\newcommand{\lambdabarbad}{{\mkern0.75mu\mathchar '26\mkern -9.75mu\lambda}}
\newcommand{\lambdabarok}{{\mkern2mu\raisebox{0.5ex}{–}\mkern
-12mu\lambda}}
\begin{document}
À partir de $|\lambda|$
L’orginal est mauvais: $|\lambdabarbad|$
Celui de txfonts n’est pas dans la bonne fonte $|\lambdabar|$
Celui-ci est un moindre mal $|\lambdabarok|$
\end{document}
Le 15/11/2021 à 13:24, Olivier Nicole a écrit :
Bonjour,
\newcommand{\lambdabar}{$\bar{\lambda}$} n’est pas une option ?
On 15/11/2021 12:20, Patrick Dupre wrote:
Bonjour,
Ceci donne un lambda_bar qui ne va pas.
C’est a cause de fourier.Est-ce qu’il y a un moyen de le corriger ?
Merci.
\documentclass{article}
\usepackage{fourier}
\usepackage{babel}\newcommand{\lambdabar}{{\mkern0.75mu\mathchar '26\mkern
-9.75mu\lambda}}
\begin{document}
$|\lambdabar|$$|\lambda|$
\end{document}
===========================================================================
Patrick DUPRÉ | | email:
pdupre@gmx.com
Laboratoire interdisciplinaire Carnot de Bourgogne
9 Avenue Alain Savary, BP 47870, 21078 DIJON Cedex FRANCE
Tel: +33 (0)380395988 | | Room# D114A
Merci pour la suggestion,
Mais il me manque quelque chose!
! Missing $ inserted.
$
l.8 …mu\mathchar \u201811\mkern -9.75mu\lambda}}
! Missing $ inserted.
$
l.7 …[1.04ex]{0.45em}{0.1ex}\mkern-11mu\lambda}}
Sent: Monday, November 15, 2021 at 5:47 PM
From: “Michel Bovani” michel.bovani@icloud.com
To: “Liste GUT” gut@ens.fr
Subject: Re: [gut] lambda_barLe 15 nov. 2021 à 12:20, Patrick Dupre pdupre@gmx.com a écrit :
Bonjour,
Ceci donne un lambda_bar qui ne va pas.
C’est a cause de fourier.Est-ce qu’il y a un moyen de le corriger ?
Par défaut le \mathchar’26 est le caractère de l’accent \bar (mais sans le mécanisme d’accentuation). Ce caractère est en position ’11 dans fourier (qui pour une bonne raison possède ses propres codages en maths). Du moins à l’époque avais-je estimé avoir de bonnes raisons.
On pourrait donc faire
\newcommand{\lambdabar}{{\mkern0.75mu\mathchar ‘11\mkern -9.75mu\lambda}}
Mais c’est clairement suboptimaal et personnellement, je ferais plutôt :
\newcommand{\lambdabar}{{\mkern3mu\rule[1.04ex]{0.45em}{0.1ex}\mkern-11mu\lambda}}
C’est sans doute perfectible.
Merci.
\documentclass{article}
\usepackage{fourier}
\usepackage{babel}\newcommand{\lambdabar}{{\mkern0.75mu\mathchar '26\mkern -9.75mu\lambda}}
\begin{document}
$|\lambdabar|$$|\lambda|$
\end{document}
===========================================================================
Patrick DUPRÉ | | email: pdupre@gmx.com
Laboratoire interdisciplinaire Carnot de Bourgogne
9 Avenue Alain Savary, BP 47870, 21078 DIJON Cedex FRANCE
Tel: +33 (0)380395988 | | Room# D114A–
Michel Bovani
Michel.Bovani@icloud.com
https://paroles.mathriochka.net
Merci Raphael,
En fait il serait bien d’avoir “tous” les caracteres en bar
Sent: Monday, November 15, 2021 at 4:02 PM
From: “Raphaël Plasson” rplasson@gmail.com
To: gut@ens.fr
Subject: Re: [gut] lambda_barIl ne s’agit pas d’un lambda surmonté d’une bar, mais un lambda barré
(caractère unicode ƛ, par exemple pour ƛ=λ/2π).La commande à base de mkern essaie de bidouiller un caractère à partir
d’une barre et d’un λ issu de la fonte de base… du coup ça à l’air de
foirer avec la fonte de fourier. Il faudrait adapter la commande donnée
pour qu’elle colle avec la fonte en question.Une solution alternative est d’utiliser la commande \lambdabar du
package txfonts (mais le λ correspondant est clairement issu d’une autre
fonte si bien que les λ et ƛ apparaissent notablement différents).Et le caractère unicode ƛ ne semble pas être présent dans les fontes
fourier, donc utiliser fourier-otf avec XeTeX/LaTeX ne donne rien non plus.Bref, la solution la plus simple semble bien d’être de bidouiller la
commande originale. Ci-dessous un truc vite fait mal fait en remplaçant
le mathchar’26 par une barre ad-hoc (-- semblait pas trop mal), relevée
verticalement par une raisebox, et en ajustant à la main les valeurs
numériques. Je met le lambdabar du txfonts pour comparaison:\documentclass{article}
\usepackage{babel}
\usepackage{txfonts}
\usepackage{fourier}\newcommand{\lambdabarbad}{{\mkern0.75mu\mathchar '26\mkern -9.75mu\lambda}}
\newcommand{\lambdabarok}{{\mkern2mu\raisebox{0.5ex}{–}\mkern
-12mu\lambda}}\begin{document}
À partir de $|\lambda|$
L’orginal est mauvais: $|\lambdabarbad|$
Celui de txfonts n’est pas dans la bonne fonte $|\lambdabar|$
Celui-ci est un moindre mal $|\lambdabarok|$
\end{document}
Le 15/11/2021 à 13:24, Olivier Nicole a écrit :
Bonjour,
\newcommand{\lambdabar}{$\bar{\lambda}$} n’est pas une option ?
On 15/11/2021 12:20, Patrick Dupre wrote:
Bonjour,
Ceci donne un lambda_bar qui ne va pas.
C’est a cause de fourier.Est-ce qu’il y a un moyen de le corriger ?
Merci.
\documentclass{article}
\usepackage{fourier}
\usepackage{babel}\newcommand{\lambdabar}{{\mkern0.75mu\mathchar '26\mkern
-9.75mu\lambda}}
\begin{document}
$|\lambdabar|$$|\lambda|$
\end{document}
===========================================================================
Patrick DUPRÉ | | email:
pdupre@gmx.com
Laboratoire interdisciplinaire Carnot de Bourgogne
9 Avenue Alain Savary, BP 47870, 21078 DIJON Cedex FRANCE
Tel: +33 (0)380395988 | | Room# D114A
Le 15 nov. 2021 à 18:11, Patrick Dupre pdupre@gmx.com a écrit :
Merci pour la suggestion,
Mais il me manque quelque chose!
! Missing $ inserted.
$
l.8 …mu\mathchar \u201811\mkern -9.75mu\lambda}}! Missing $ inserted.
$
l.7 …[1.04ex]{0.45em}{0.1ex}\mkern-11mu\lambda}}
À mon tour de ne pas comprendre.
Les deux exemples ci-dessous compilent parfaitement chez moi (sachant que le second n’est pas satisfaisant esthétiquement.
\documentclass{article}
\usepackage{fourier}
\usepackage{babel}
\newcommand{\lambdabar}{{\mkern3mu\rule[1.04ex]{0.45em}{0.1ex}\mkern-11mu\lambda}}
\begin{document}
$|\lambdabar|$
$|\lambda|$
\end{document}
\documentclass{article}
\usepackage{fourier}
\usepackage{babel}
\newcommand{\lambdabar}{{\mkern0.75mu\mathchar '11\mkern -9.75mu\lambda}}
\begin{document}
$|\lambdabar|$
$|\lambda|$
\end{document}
À suivre…
===========================================================================
Patrick DUPRÉ | | email: pdupre@gmx.com
Laboratoire interdisciplinaire Carnot de Bourgogne
9 Avenue Alain Savary, BP 47870, 21078 DIJON Cedex FRANCE
Tel: +33 (0)380395988 | | Room# D114ASent: Monday, November 15, 2021 at 5:47 PM
From: “Michel Bovani” michel.bovani@icloud.com
To: “Liste GUT” gut@ens.fr
Subject: Re: [gut] lambda_barLe 15 nov. 2021 à 12:20, Patrick Dupre pdupre@gmx.com a écrit :
Bonjour,
Ceci donne un lambda_bar qui ne va pas.
C’est a cause de fourier.Est-ce qu’il y a un moyen de le corriger ?
Par défaut le \mathchar’26 est le caractère de l’accent \bar (mais sans le mécanisme d’accentuation). Ce caractère est en position ’11 dans fourier (qui pour une bonne raison possède ses propres codages en maths). Du moins à l’époque avais-je estimé avoir de bonnes raisons.
On pourrait donc faire
\newcommand{\lambdabar}{{\mkern0.75mu\mathchar ‘11\mkern -9.75mu\lambda}}
Mais c’est clairement suboptimaal et personnellement, je ferais plutôt :
\newcommand{\lambdabar}{{\mkern3mu\rule[1.04ex]{0.45em}{0.1ex}\mkern-11mu\lambda}}
C’est sans doute perfectible.
Merci.
\documentclass{article}
\usepackage{fourier}
\usepackage{babel}\newcommand{\lambdabar}{{\mkern0.75mu\mathchar '26\mkern -9.75mu\lambda}}
\begin{document}
$|\lambdabar|$$|\lambda|$
\end{document}
===========================================================================
Patrick DUPRÉ | | email: pdupre@gmx.com
Laboratoire interdisciplinaire Carnot de Bourgogne
9 Avenue Alain Savary, BP 47870, 21078 DIJON Cedex FRANCE
Tel: +33 (0)380395988 | | Room# D114A–
Michel Bovani
Michel.Bovani@icloud.com
https://paroles.mathriochka.net
–
Michel Bovani
Michel.Bovani@icloud.com
https://paroles.mathriochka.net
Le 15 nov. 2021 à 20:40, Michel Bovani michel.bovani@icloud.com a écrit :
Le 15 nov. 2021 à 18:11, Patrick Dupre <pdupre@gmx.com mailto:pdupre@gmx.com> a écrit :
Merci pour la suggestion,
Mais il me manque quelque chose!
! Missing $ inserted.
$
l.8 …mu\mathchar \u201811\mkern -9.75mu\lambda}}! Missing $ inserted.
$
l.7 …[1.04ex]{0.45em}{0.1ex}\mkern-11mu\lambda}}À mon tour de ne pas comprendre.
De fait vous aviez raison : ce que j’avais d’abord posté ne fonctionne pas et… je ne trouve pas la différence avec ce que j’ai posté ensuite et qui fonctionne ! Je soupçonne un truc du genre caractère caché.
–
Michel Bovani
Michel.Bovani@icloud.com
https://paroles.mathriochka.net
OK,
Je comprends sans comprendre.
Si je change le nom
en
\newcommand{\lambdabar1}
J’ai une erreur.
Ceci etant, il y a bien un probleme avec l’“'”
’
transforme en
\u201811
Sent: Monday, November 15, 2021 at 8:40 PM
From: “Michel Bovani” michel.bovani@icloud.com
To: “Liste GUT” gut@ens.fr
Subject: Re: [gut] lambda_barLe 15 nov. 2021 à 18:11, Patrick Dupre pdupre@gmx.com a écrit :
Merci pour la suggestion,
Mais il me manque quelque chose!
! Missing $ inserted.
$
l.8 …mu\mathchar \u201811\mkern -9.75mu\lambda}}! Missing $ inserted.
$
l.7 …[1.04ex]{0.45em}{0.1ex}\mkern-11mu\lambda}}À mon tour de ne pas comprendre.
Les deux exemples ci-dessous compilent parfaitement chez moi (sachant que le second n’est pas satisfaisant esthétiquement.
\documentclass{article}
\usepackage{fourier}
\usepackage{babel}
\newcommand{\lambdabar}{{\mkern3mu\rule[1.04ex]{0.45em}{0.1ex}\mkern-11mu\lambda}}
\begin{document}
$|\lambdabar|$$|\lambda|$
\end{document}
\documentclass{article}
\usepackage{fourier}
\usepackage{babel}
\newcommand{\lambdabar}{{\mkern0.75mu\mathchar '11\mkern -9.75mu\lambda}}
\begin{document}
$|\lambdabar|$$|\lambda|$
\end{document}À suivre…
===========================================================================
Patrick DUPRÉ | | email: pdupre@gmx.com
Laboratoire interdisciplinaire Carnot de Bourgogne
9 Avenue Alain Savary, BP 47870, 21078 DIJON Cedex FRANCE
Tel: +33 (0)380395988 | | Room# D114ASent: Monday, November 15, 2021 at 5:47 PM
From: “Michel Bovani” michel.bovani@icloud.com
To: “Liste GUT” gut@ens.fr
Subject: Re: [gut] lambda_barLe 15 nov. 2021 à 12:20, Patrick Dupre pdupre@gmx.com a écrit :
Bonjour,
Ceci donne un lambda_bar qui ne va pas.
C’est a cause de fourier.Est-ce qu’il y a un moyen de le corriger ?
Par défaut le \mathchar’26 est le caractère de l’accent \bar (mais sans le mécanisme d’accentuation). Ce caractère est en position ’11 dans fourier (qui pour une bonne raison possède ses propres codages en maths). Du moins à l’époque avais-je estimé avoir de bonnes raisons.
On pourrait donc faire
\newcommand{\lambdabar}{{\mkern0.75mu\mathchar ‘11\mkern -9.75mu\lambda}}
Mais c’est clairement suboptimaal et personnellement, je ferais plutôt :
\newcommand{\lambdabar}{{\mkern3mu\rule[1.04ex]{0.45em}{0.1ex}\mkern-11mu\lambda}}
C’est sans doute perfectible.
Merci.
\documentclass{article}
\usepackage{fourier}
\usepackage{babel}\newcommand{\lambdabar}{{\mkern0.75mu\mathchar '26\mkern -9.75mu\lambda}}
\begin{document}
$|\lambdabar|$$|\lambda|$
\end{document}
===========================================================================
Patrick DUPRÉ | | email: pdupre@gmx.com
Laboratoire interdisciplinaire Carnot de Bourgogne
9 Avenue Alain Savary, BP 47870, 21078 DIJON Cedex FRANCE
Tel: +33 (0)380395988 | | Room# D114A–
Michel Bovani
Michel.Bovani@icloud.com
https://paroles.mathriochka.net–
Michel Bovani
Michel.Bovani@icloud.com
https://paroles.mathriochka.net
Le 15 nov. 2021 à 20:44, Michel Bovani michel.bovani@icloud.com a écrit :
Le 15 nov. 2021 à 20:40, Michel Bovani <michel.bovani@icloud.com mailto:michel.bovani@icloud.com> a écrit :
Le 15 nov. 2021 à 18:11, Patrick Dupre <pdupre@gmx.com mailto:pdupre@gmx.com> a écrit :
Merci pour la suggestion,
Mais il me manque quelque chose!
! Missing $ inserted.
$
l.8 …mu\mathchar \u201811\mkern -9.75mu\lambda}}! Missing $ inserted.
$
l.7 …[1.04ex]{0.45em}{0.1ex}\mkern-11mu\lambda}}À mon tour de ne pas comprendre.
De fait vous aviez raison : ce que j’avais d’abord posté ne fonctionne pas et… je ne trouve pas la différence avec ce que j’ai posté ensuite et qui fonctionne ! Je soupçonne un truc du genre caractère caché.
Encore moi. J’ai trouvé : c’est l’apostrophe du 11 qui n’allait pas
’11 vs ’11
Desolé…
–
Michel Bovani
Michel.Bovani@icloud.com
https://paroles.mathriochka.net
Le 16 nov. 2021 à 09:40, Patrick Dupre pdupre@gmx.com a écrit :
OK,
Je comprends sans comprendre.
Si je change le nom
en
\newcommand{\lambdabar1}
Les chiffres sont prohibés dans les noms de commande si vous voulez deux noms pour tester les deux commandes dans le même fichier source, vous pouvez utiliser \lambdabarOne et \lambdabarTwo mais pas \lambdabar1 ou \lambdabar2
J’ai une erreur.
Ceci etant, il y a bien un probleme avec l’“'”
’
transforme en
\u201811
Oui, ça c’est parce que j’utilise un OS vraiment moderne ! Bon, comme 11 en octal c’est 9 en décimal, voici un source compatible avec ma modernité qui devrait compiler chez vous comme chez moi.
\documentclass{article}
\usepackage{fourier}
\usepackage{babel}
\newcommand{\lambdabarOne}{{\mkern0.75mu\mathchar 9\mkern -9.75mu\lambda}}
\newcommand{\lambdabarTwo}{{\mkern3mu\rule[1.0ex]{0.45em}{0.1ex}\mkern-11mu\lambda}}
\begin{document}
$\lambdabarOne$
$\lambdabarTwo$
$\lambda$
\end{document}
–
Michel Bovani
Michel.Bovani@icloud.com
https://paroles.mathriochka.net
OK,
Je ne savais pas cela
Merci.
Sent: Tuesday, November 16, 2021 at 12:12 PM
From: “Michel Bovani” michel.bovani@icloud.com
To: “Liste GUT” gut@ens.fr
Subject: Re: [gut] lambda_barLe 16 nov. 2021 à 09:40, Patrick Dupre pdupre@gmx.com a écrit :
OK,
Je comprends sans comprendre.
Si je change le nom
en
\newcommand{\lambdabar1}Les chiffres sont prohibés dans les noms de commande si vous voulez deux noms pour tester les deux commandes dans le même fichier source, vous pouvez utiliser \lambdabarOne et \lambdabarTwo mais pas \lambdabar1 ou \lambdabar2
J’ai une erreur.
Ceci etant, il y a bien un probleme avec l’“'”
’
transforme en
\u201811Oui, ça c’est parce que j’utilise un OS vraiment moderne ! Bon, comme 11 en octal c’est 9 en décimal, voici un source compatible avec ma modernité qui devrait compiler chez vous comme chez moi.
\documentclass{article}
\usepackage{fourier}
\usepackage{babel}
\newcommand{\lambdabarOne}{{\mkern0.75mu\mathchar 9\mkern -9.75mu\lambda}}
\newcommand{\lambdabarTwo}{{\mkern3mu\rule[1.0ex]{0.45em}{0.1ex}\mkern-11mu\lambda}}\begin{document}
$\lambdabarOne$$\lambdabarTwo$
$\lambda$
\end{document}
–
Michel Bovani
Michel.Bovani@icloud.com
https://paroles.mathriochka.net