Latin modern trop maigre pour l'imprimerie : quelle police choisir?

Archives GUT
1

Bonjour,

Latin Modern est très belle, mais trop maigre pour l’imprimerie, si
l’encrage est un peu juste cela risque de devenir difficile à lire.

Pour un de mes livres l’éditeur m’avait procuré la police Adobe Caslon
Pro, un peu moins belle mais qui corrige de défaut. Et elle n’est pas
libre.

J’ai fait des essais avec Erewhon, Gentium, Tgbonum, mais je me méfie
de mon mauvais goût. La Caslon libre n’est vraiment pas terrible.

Bref, je demande un conseil en esthétique typographique.

Bien cordialement, et bonne année !

–
Laurent Bloch - https://laurentbloch.net - lb@laurentbloch.org
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance !
(A. Lincoln)

2

Le 10 janv. 2024 à 21:15, Laurent Bloch lb@laurentbloch.org a écrit :

Pour un de mes livres l’éditeur m’avait procuré la police Adobe Caslon
Pro, un peu moins belle mais qui corrige de défaut. Et elle n’est pas
libre.

En quoi le fait que cette fonte ne soit pas libre te concerne ? C’est le problème de l’éditeur qui n’a qu’à payer les droits d’usage… (en général pas bien élevés pour un pro).
Surtout s’il te la recommande !

Jacques André

3

Bonsoir,

Le 10/01/24 à 21h15, Laurent Bloch a écrit :

Latin Modern est très belle, mais trop maigre pour l’imprimerie, si
l’encrage est un peu juste cela risque de devenir difficile à lire.

En tout cas, si tu veux en rester à Latin Modern, je crois que
newcomputermodern offre les mêmes glyphes (et en fournit de très
nombreux supplémentaires) mais en moins maigre.

Bref, je demande un conseil en esthétique typographique.

Désolé, je ne réponds pas à la qustion :slight_smile:

Bonne année également !

Denis

5

Bonjour,

Merci à tous ceux qui m’ont répondu. Pour l’instant j’essaie EB
Garamond, qui me semble acceptable. Mais j’ai compris qu’un essai avec
MLModern serait une bonne idée.

À Jacques André qui me suggérait de laisser la question des droits à la
charge de l’éditeur : ce n’était pas le même éditeur…

Bien amicalement !

Le mercredi 10 janvier 2024 Laurent Bloch a écrit ceci :

Bonjour,

Latin Modern est très belle, mais trop maigre pour l’imprimerie, si
l’encrage est un peu juste cela risque de devenir difficile à lire.

Pour un de mes livres l’éditeur m’avait procuré la police Adobe Caslon
Pro, un peu moins belle mais qui corrige de défaut. Et elle n’est pas
libre.

J’ai fait des essais avec Erewhon, Gentium, Tgbonum, mais je me méfie
de mon mauvais goût. La Caslon libre n’est vraiment pas terrible.

Bref, je demande un conseil en esthétique typographique.

Bien cordialement, et bonne année !

–
Laurent Bloch - https://laurentbloch.net - lb@laurentbloch.org
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance !
(A. Lincoln)

–
Laurent Bloch - https://laurentbloch.net - lb@laurentbloch.org
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance !
(A. Lincoln)

6

Le 10/01/24 à 21h32, Xavier Scheuer a écrit :

Si la Latin Modern vous convient, il y a MLModern qui en est une version
moins maigre.
CTAN: Package MLModern

Hum ! Je crois bien que j’ai confondu mlmodern et newcomputermodern,
désolé.

Denis

7

Le 18 janv. 2024 à 16:04, Laurent Bloch lb@laurentbloch.org a écrit :

Bonjour,

Merci à tous ceux qui m’ont répondu. Pour l’instant j’essaie EB
Garamond, qui me semble acceptable. Mais j’ai compris qu’un essai avec
MLModern serait une bonne idée.

Bonjour,

Il y a quand même la question de savoir de quelle publication on parle et notamment de savoir si cette publication contient des maths.

Je pense aussi que ça vaut le coup de jeter un œil à Libertinus.

–
Michel Bovani
Michel.Bovani@icloud.com

8

Le 10/01/2024 à 21:35, Denis Bitouzé a écrit :

Le 10/01/24 à 21h32, Xavier Scheuer a écrit :

Si la Latin Modern vous convient, il y a MLModern qui en est une version
moins maigre.
CTAN: Package MLModern

Hum ! Je crois bien que j’ai confondu mlmodern et newcomputermodern,
désolé.

Pas sûr : NewComputerModern a de nombreuses graisses, par défaut on
obtient le “medium” qui est plus gras que le “Regular”. En plus,
NewComputerModern est bien plus complète que LatinModern (et activement
maintenue…)

–
Daniel Flipo

9

Bonjour,

Alors je viens d’essayer MLModern, et là j’ai un sérieux problème : pas
d’italique ni avec \emph ni dans la biblio… Qu’est-ce que j’ai fait de
mal ?

Libertinus, j’ai essayé, moyennement séduit…

Le jeudi 18 janvier 2024 Michel Bovani a écrit ceci :

Le 18 janv. 2024 à 16:04, Laurent Bloch lb@laurentbloch.org a écrit :

Bonjour,

Merci à tous ceux qui m’ont répondu. Pour l’instant j’essaie EB
Garamond, qui me semble acceptable. Mais j’ai compris qu’un essai avec
MLModern serait une bonne idée.

Bonjour,

Il y a quand même la question de savoir de quelle publication on parle et notamment de savoir si cette publication contient des maths.

Je pense aussi que ça vaut le coup de jeter un œil à Libertinus.

–
Michel Bovani
Michel.Bovani@icloud.com

–
Laurent Bloch - https://laurentbloch.net - lb@laurentbloch.org
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance !
(A. Lincoln)

10

Le 19 janv. 2024 à 18:11, Laurent Bloch lb@laurentbloch.org a écrit :

Bonjour,

Alors je viens d’essayer MLModern, et là j’ai un sérieux problème : pas
d’italique ni avec \emph ni dans la biblio… Qu’est-ce que j’ai fait de
mal ?

J’ai testé ceci, qui me semble sans problème.

\documentclass[a4paper,11pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{mlmodern}
\usepackage[french]{babel}

\begin{document}

Essai de \texttt{mlmodern}

\textit{Essai de \texttt{mlmodern}}

\emph{Essai de \texttt{mlmodern}}

\bfseries

Essai de \texttt{mlmodern}

\textit{Essai de \texttt{mlmodern}}

\emph{Essai de \texttt{mlmodern}}

\end{document}

–
Laurent Bloch - https://laurentbloch.net - lb@laurentbloch.org
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance !
(A. Lincoln)

–
Michel Bovani
Michel.Bovani@icloud.com
https://anthroposaurus.fr https://anthroposaurus.fr/

11

Oui, mais avec LuaLaTeX, tout est en romain :

\documentclass[a4paper,11pt,luatex]{article}

\usepackage{mlmodern}
\usepackage[french]{babel}

\begin{document}

Essai de \texttt{mlmodern}

\textit{Essai de \texttt{mlmodern}}

\emph{Essai de \texttt{mlmodern}}

\bfseries

Essai de \texttt{mlmodern}

\textit{Essai de \texttt{mlmodern}}

\emph{Essai de \texttt{mlmodern}}

\end{document}

–
Laurent Bloch - https://laurentbloch.net - lb@laurentbloch.org
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance !
(A. Lincoln)

12

Le 19 janv. 2024 à 19:37, Laurent Bloch lb@laurentbloch.org a écrit :

Oui, mais avec LuaLaTeX, tout est en romain :

Vous pouvez utiliser lualatex si vous voulez, mais il n’existe pas de version de mlmodern opentype. Dans ces conditions vous devez utiliser \usepackage[T1]{fontenc} et vous ne pouvez pas utiliser fontspec ou même simplement le codage TU.

Le log le dit d’ailleurs
LaTeX Font Warning: Font shape TU/mlmtt/m/n' undefined (Font) using TU/lmr/m/n’ instead on input line 9.

LaTeX Font Warning: Font shape TU/mlmr/m/it' undefined (Font) using TU/mlmr/m/n’ instead on input line 11.

Etc.

Autrement dit lualatex ne vous sert pas forcément à grand chose. Si vous voulez des fontes opentype, et le look cm en plus gras, la solution est newcomputermodern

% !TEX TS-program = LuaLaTeX
\documentclass[a4paper,11pt]{article}
\usepackage{newcomputermodern}
\usepackage[french]{babel}

\begin{document}

Essai de \texttt{newcomputermodern}

\textit{Essai de \texttt{newcomputermodern}}

\emph{Essai de \texttt{newcomputermodern}}

\textsc{Essai de \texttt{newcomputermodern}}

\textsc{\textit{Essai de \texttt{newcomputermodern}}}

\bfseries

Essai de \texttt{newcomputermodern}

\textit{Essai de \texttt{newcomputermodern}}

\emph{Essai de \texttt{newcomputermodern}}

\textsc{Essai de \texttt{newcomputermodern}}

\textsc{\textit{Essai de \texttt{newcomputermodern}}}

\end{document}

–
Michel Bovani
Michel.Bovani@icloud.com
https://anthroposaurus.fr https://anthroposaurus.fr/

13

Merci !

Le vendredi 19 janvier 2024 Michel Bovani a écrit ceci :

Le 19 janv. 2024 à 19:37, Laurent Bloch lb@laurentbloch.org a écrit :

Oui, mais avec LuaLaTeX, tout est en romain :

Vous pouvez utiliser lualatex si vous voulez, mais il n’existe pas de version de mlmodern opentype. Dans ces conditions vous devez utiliser \usepackage[T1]{fontenc} et vous ne pouvez pas utiliser fontspec ou même simplement le codage TU.

Le log le dit d’ailleurs
LaTeX Font Warning: Font shape TU/mlmtt/m/n' undefined (Font) using TU/lmr/m/n’ instead on input line 9.

LaTeX Font Warning: Font shape TU/mlmr/m/it' undefined (Font) using TU/mlmr/m/n’ instead on input line 11.

Etc.

Autrement dit lualatex ne vous sert pas forcément à grand chose. Si vous voulez des fontes opentype, et le look cm en plus gras, la solution est newcomputermodern

% !TEX TS-program = LuaLaTeX
\documentclass[a4paper,11pt]{article}
\usepackage{newcomputermodern}
\usepackage[french]{babel}

\begin{document}

Essai de \texttt{newcomputermodern}

\textit{Essai de \texttt{newcomputermodern}}

\emph{Essai de \texttt{newcomputermodern}}

\textsc{Essai de \texttt{newcomputermodern}}

\textsc{\textit{Essai de \texttt{newcomputermodern}}}

\bfseries

Essai de \texttt{newcomputermodern}

\textit{Essai de \texttt{newcomputermodern}}

\emph{Essai de \texttt{newcomputermodern}}

\textsc{Essai de \texttt{newcomputermodern}}

\textsc{\textit{Essai de \texttt{newcomputermodern}}}

\end{document}

–
Michel Bovani
Michel.Bovani@icloud.com
https://anthroposaurus.fr https://anthroposaurus.fr/

–
Laurent Bloch - https://laurentbloch.net - lb@laurentbloch.org
Si vous trouvez que l’éducation coûte cher, essayez l’ignorance !
(A. Lincoln)